Home nederlands | english login | join | help          
 
 Home post subject? use:/ onderwerp plaatsen? gebruik:
language in English? change the language in your Forum Settings

Hier vind je het dagelijkse nieuws, columns en user posts.
Artikelen uit Gay News vindt je in de archieven van Gay News
forum index

Forum Index
solidariteit met pedoseksuelen gewenst
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
 
   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk     Home -> Archief: Jelle & The City
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Marthijn Uittenbogaard
Gast




BerichtGeplaatst: Do Mei 11, 2006 22:44 
   Onderwerp: solidariteit met pedoseksuelen gewenst
Reageer met quote

Bericht van Jelle Houtsma:
Deze topic is een afsplitsing van "Het failliet van de Nederlandse Homobeweging".
http://forum.gayamsterdam.com/bekijk.php?t=815&view=&start=
De discussie die zich ontspon leek off topic.
Maar de discussie is interessant en ook wezenlijk. Immers, de vragen omtrent "de solidariteit van de homobeweging" beperken zich niet alleen
tot homo's en lesbo's, maar bevatten ook de biseksuelen, transgenders, mensen die zich niet in een seksueel kader willen laten dringen,
crossdressers. Het is terecht om ook de discussie te voeren over de vraag waarom er geen solidariteit is vanuitde homobeweging met
pedoseksuelen.

Als voorbeeld: als de demonstratie van extreem rechts tegen pedoseksuelen doorgang zal vinden, dan zal ik voor het pand van Martijn staan om
de rechtsradicale mafketels te bestrijden. Niet omdat ik pedo ben, maar omdat ik het vrije woord belangrijk vind. En omdat ik van mening ben
dat niemand gecriminaliseerd mag worden uitsluitend op grond van seksuele geaardheid. En dat geldt dus ook voor Pedo's.

Hieronder begint de nieuwe topic, als eerste met de reactie van Marthijn Uittenbogaard:



Hoi Martin, Ik ken veel van de pedo- en homo-geschiedenis. Heb een seksencyclopedie geschreven: www.seksencyclopedie.nl met daarin ook veel
info over toen en nu. Ik lees en verzamel veel over pedofilie wat boeken en tijdschriften betreft. ( MARTIJN-bieb en prive-boeken maar alles
is nog niet geïnventariseerd: http://www.martijn.org/page.php?id=1170001 )

Uit een COC-nota van 2001:

Bron: http://www.martijn.org/page.php?id=111010 (3 pagina's)

----

Het COC heeft commentaar op tien hoofdpunten:
1. Wij maken bezwaar tegen het spreken over 'kinderen' als men tevens jeugdigen en jongeren tot 18 jaar bedoelt. Dit spraakgebruik brengt
een bevoogdende bescherming en betutteling van minderjarigen met zich mee, en verkleint daardoor hun leef en ontwikkelingsruimte.
2. De minister negeert belangrijke biologische, sociologische en juridische ontwikkelingen die invloed hebben op de maatschappelijke positie
van minderjarigen. In het licht daarvan is het vreemd om in een kabinetsnota een pleidooi aan te treffen voor verhoging van leeftijdsgrenzen
en inperking van de zelfbeschikking op het terrein van seksualiteit.
3. De kabinetsnota ziet jeugdigen niet als potentieel mondige partners. Iedereen onder de 18 wordt vooral beschreven als een door misbruik
bedreigd, betrekkelijk willoos individu. Het COC gaat liever uit van emancipatie van kinderen en jeugdigen.
4. Wij maken bezwaar tegen het voornemen van de minister om het klachtvereiste bij seksuele contacten met iemand tussen 12 en 16 jaar te
laten vervallen en een zwaarder accent te leggen op het hoorrecht. Deze wijziging zou een wezenlijke verzwakking van de rechten van de
jeugdige betekenen. Wanneer de jeugdige vervolging door de officier kan tegenhouden, zou het zelfbeschikkingsrecht nog enigszins zijn
beschermd. Dan dreigt echter nog steeds het gevaar dat opsporingsactiviteiten de privacy van de jeugdige aantasten.
5. De grondslag van de strafbaarstelling moet niet een morele standaard zijn waaraan de individuele burger zich moet conformeren, maar de
mogelijke schade die een jeugdige door bepaald gedrag kan ondervinden. Door in vage termen als 'ontucht' te spreken, maakt de kabinetsnota
nergens onderscheid tussen wat wérkelijk ongewenst is (misbruik) en gedrag waar niemand nadelen van ondervindt. Het moraliserende begrip
'ontucht' dient uit de wettekst te verdwijnen, en vervangen te worden door een heldere definitie van seksueel misbruik.
6. In de analyse van de gevolgen van seksuele contacten van kinderen en jeugdigen, hebben steeds de gegevens uit de hulpverlening en van
justitie gedomineerd. Recent onderzoek onderstreept dat lang niet elk seksueel contact in de jeugdjaren schadelijk is.
7. De kabinetsnota veronachtzaamt genderverschillen bij de beleving van seksualiteit. Jongens ervaren de seksuele contacten in hun jeugd
over het algemeen vaker als initiatie in het seksuele leven, meisjes vaker als aantasting van hun lijf en persoon.
8. De ruimte die in Nederland bestaat voor zelfontwikkeling op relationeel en seksueel terrein, werkt in het algemeen zeer positief. De
kabinetsnota lijkt zich echter sterk te oriënteren op met name Angelsaksische landen, waar nogal eens de overtuiging wordt uitgedragen dat
jongeren onder de 18 in het geheel niet aan seks moeten doen.
9. De strekking van art. 240b over afbeeldingen van kinderen en jeugdigen is volgens de minister nog steeds de bescherming tegen misbruik,
maar hij doet dit standpunt teniet door toevoeging van gezichtspunten die er mee in strijd zijn. Het COC pleit ervoor de leeftijdsgrenzen
inzake strafbaarheid van afbeeldingen gelijk te trekken met die van seksuele contacten in de jeugdjaren. Virtuele kinderporno dient niet
strafbaar te zijn.
10. Hoewel de kabinetsnota zegt zich alleen in te zetten tegen seksueel misbruik en geweld, geeft ze tevens ondersteuning aan het groeiende
sociaal-pathologische klimaat van vervolging en sociale uitstoting. De minister neemt helaas geen stelling tegen dergelijke tendensen.

-------------

En als info: de partij NVD wordt 31 mei opgericht. edit door redactie, geen reclame linken
Een politieke partij die hard nodig is lijkt me.
Naar boven
norbertb



Posts: 79
Woonplaats: Amsterdam Netherlands

BerichtGeplaatst: Do Mei 11, 2006 23:17 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Er wordt binnenkort weer een demonstratie tegen pedofilie gehouden, bij het postadres van de Stichting Martijn in Amsterdam Oost. Akelige
haatzaaierij van rechtse politicus Michel Smit.

Daar moet in elk geval tegen geprotesteerd worden. En nu niet zeuren dat wij niets met pedo's te maken hebben: Er is een tijd geweest dat
seks met een jongen van beneden de 21 al strafbaar was. Volgens de toenmalige definitie zouden vele homo's toen ook pedofiel geweest zijn.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Martinartist



Posts: 413
Woonplaats: Den Haag Netherlands

BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 11:14 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Hoe verklaar je die angst voor en agressie tegen alles wat met pedo te maken heeft? En dito tegen alles wat afwijkt op seksueel gebied?

Wie tevreden is met zijn eigen seksuele leven, zal het toch een rotzorg zijn wat een ander doet, mits daarbij niemand beschadigd wordt, dus
met wederzijdse instemming.

De fanatieke homofoben, de fanatieke pedo-bevechters zijn vaak mensen die die 'neigingen' zelf krampachtig onderdrukken. De [daaruit
voortvloeiende] frustratie wordt dan geprojecteerd.

En als de argumenten niet al te sterk zijn, wat is er dan mis met een ad hominem aanval? Een beetje retoriek ('smeerlap' kan er ook nog wel
bij.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Smeerpaal
Gast




BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 11:23 
   Onderwerp: Emancipatie kinderbesmetting
Reageer met quote

Bastiaan Erik schreef:
Nou Martin, wat ben jij boos en overtuigend, met je foto's waarop jou kop in een reet zit, en tekeningen van een strontvinger. Gadverdamme,
maar je bent de perfecte woordvoerder voor kinderliefde hoor. Ga zo door smeerlap. Je vervuilt de homo emancipatie met je kinderbesmetting,
en zou je diep en diep moeten schamen! Zoek een therapeut smeerlap!
Erik
====

Nou Bastiaan Erik, volgens mij moet jij een therapeut opzoeken. Laat iedereen in zijn waarde.
Naar boven
Ad
Gast




BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 12:15 
   Onderwerp: IDAHO
Reageer met quote

enge man, die erik,

net zoals het COC en de politie homo-bond afstand nemen van andere verdrukten en je afzetten tegen mensen die het nog moeilijker hebben om
zelf een wit voetje te halen mij de machthebbers: zwak, angsthazengedrag

ik zal zeker naar de balie komen
Naar boven
_Caspar



Posts: 57
Woonplaats: Amsterdam Netherlands

BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 12:37 
   Onderwerp:
Reageer met quote

*Zucht*

Jammer dat deze thread helemaal 'van de rails' is gegaan en is veranderd in een discussie over pedofilie.

Ik wil niet 'in de aanval gaan' maar zie evenmin waarom het door sommigen als vanzelfsprekendheid wordt gezien dat homo-organisaties ook
opkomen voor de rechten van pedo's. Het zijn m.i. twee verschillende zaken.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Gast





BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 12:43 
   Onderwerp:
Reageer met quote

religay schreef:
Zeg Erik, kan het ff minder? Rolling Eyes Ik ken Martin en Marthijn enigszins als betrouwbare mensen, hoewel ik het
met beiden niet altijd eens ben.


Mag ik het omdraaien? Mag het van de heren iets minder? Kan er bijvoorbeeld een waarschuwing in het profieltje van die viespeuk zodat een
bezoeker niet getracteerd wordt op zulke smerigheid? Om te kotsen zo smerig. Zelf weten wat je doet hoor, maar moeten we dat allemaal maar
zien?

En laten ze lekker hun eigen emancipatiestrijd strijden. Kleuterneuqerts willen al jaren meeliften op de emancipatie van homo's. Hoe durven
ze van het COC te verwachten dat deze de maatschappelijke acceptatie van sex met kinderen in het takenpakket opneemt? Te gek voor woorden.

Erik
Naar boven
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 15:25 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Ik vind jouw opmerkingen aan de fascistische kant, Erik. Je bent nog in staat om iemand te veroordelen, die niets onwettigs gedaan heeft. Ik
zou eerder bij jezelf te raden gaan waar deze obsessie vandaan komt, dan met de vinger naar anderen te wijzen. Welgemeende raad. Wie zonder
zonden is, werpe de eerste steen. Wink

Ontopic kerend naar het onderwerp van Jelle: de emancipatiestrijd is voor homo- en pedofielen niet zo wezenlijk verschillend. Het gaat in
beide gevallen om een voor de maatschappij afwijkende seksuele voorkeur. Het verschil zit 'em in het feit dat het ene thans is gelegaliseerd
(ook nog niet zo vreselijk lang in de geschiedenis, hoor!) en het andere (nog) niet. Op dat punt kan ik de pedobeweging begrijpen door te
stellen dat het een gezamenlijke strijd is, waarbij het enige verschil is dat de ene groep voorloopt op de andere.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Bastiaan Erik
Gast




BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 15:30 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Martinartist schreef:
Hoe verklaar je die angst voor en agressie tegen alles wat met pedo te maken heeft? En dito tegen alles wat
afwijkt op seksueel gebied?


Waarom aggressie tegen pedo's? Omdat ze aan kinderen zitten. Daarom. Omdat het te maken heeft met Dutroux, ook zo'n kinderliefhebber. Omdat
een kind niet vergelijkbaar is met een volwassene en je daarom niet over 'wederzijdse instemming' kan spreken. Omdat het strafbaar is als je
aan een kind zit. DAAROM! Maar die discussie hoort hier niet, zoals elders terecht is opgemerkt. Het gaat om de column van Jelle.

Martinartist schreef:
Wie tevreden is met zijn eigen seksuele leven, zal het toch een rotzorg zijn wat een ander doet, mits
daarbij niemand beschadigd wordt, dus met wederzijdse instemming.


Het zal mij inderdaad een rotzorg zijn. Tenzij je met je poten aan een kind komt. Dat is beschadiging, dat is misbruik van macht. Ik heb
niets tegen pedo's die hun lusten bedwingen. De rest kan in de allerdiepste kerker.

Nu verder naar Jelle's verhaal.

Erik
Naar boven
Gast





BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 16:21 
   Onderwerp:
Reageer met quote

religay schreef:
Ik vind jouw opmerkingen aan de fascistische kant, Erik.


Ja dat zal wel. Altijd makkelijk om fascisme erbij te halen wanneer iemand het niet met je eens is. Maakt me niet uit hoor, pedo's zijn
erger.

religay schreef:
Je bent nog in staat om iemand te veroordelen, die niets onwettigs gedaan heeft. .


Inderdaad. Want pedo’s die niets onwettigs gedaan hebben, willen kinderverkrachting wettig maken. Dat laatste moet je nog maar eens heel
goed doorlezen, en je dan afvragen wat de consequenties daarvan zijn.

religay schreef:
Op dat punt kan ik de pedobeweging begrijpen door te stellen dat het een gezamenlijke strijd is, waarbij het
enige verschil is dat de ene groep voorloopt op de andere.


Nee hoor, er is een wezenlijk verschil: homo-emancipatie gaat om hoe volwassenen hun leven willen leiden. Emancipatie van pedo's heeft daar
niets mee te maken: dat is volwassen dingen doen met een minderjarig kind. Homo's hebben lief in gelijkheid, als volwassene. Pedo's niet.
Een kind is niet gelijk aan een volwassene, niet in leeftijd, niet in emotionele- en lichamelijke ontwikkeling. Het is afhankelijk. Wie aan
kinderen komt parasiteert en verkracht. En dat zal nooit en tenimmer geaccepteerd worden.

Erik
Naar boven
tomnl



Posts: 116
Woonplaats: Amsterdam

BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 16:28 
   Onderwerp: op topic
Reageer met quote

Blij dat eenieder zijn eigen mening heeft, maar gaarne toch notie te nemen van
http://forum.gayamsterdam.com/bekijk.php?t=610&view=&start=

Andere onderwerpen kun je posten bij betreffende rubrieken.

Tom
webmaster-I
Naar boven
Gay Amsterdam Profile Bekijk de homepage
Bastiaan Erik
Gast




BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 16:47 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Martinartist schreef:
de fanatieke pedo-bevechters zijn vaak mensen die die 'neigingen' zelf krampachtig onderdrukken. De
[daaruit voortvloeiende] frustratie wordt dan geprojecteerd.


Ik wilde deze tamelijk arrogante uitspraak laten voor wat hij is want Jelle's artikel komt nauwelijks meer ter sprake

Maar ik wil toch iets duidelijk maken want ik ken nog een categorie 'fanatieke pedo-bevechters', die door pedo's en hun verdedigers ALTIJD
vergeten wordt.

Dus ik 'onderdruk mijn neigingen niet krampachtig', Martinartist. Laten we zeggen dat ik de gevolgen ken. Of
het een lieve buurman was, de sportleraar de scoutingleider of die oom die het altijd zo goed met kinderen kon vinden, dat laat ik even in
het midden.

Maar ik kots op elke pedo die sex met kinderen wil legalizeren. Ik kots op pedo-activisten die daar de homo-emancipatie voor willen
misbruiken. En ik kots op pedo's die hun poten niet thuishouden.

Misschien dat de heren die mij voor fascist uitmaken, voor pedo of iets anders, mijn heftige reaktie beter begrijpen. Ze hebben niet
nachtenlang in bed liggen janken. Ze hadden geen pijn in hun kont toen ze nog geen 15 waren en hoefden niet te liegen tegen hun moeder.

Ik ben blij dat ik mijn jeugdvriend, want zo noemen pedo's zichzelf, de hersens niet heb ingeslagen toen ik volwassen werd. Was ook niet
nodig, want hij ging dood en ik vierde een klein feestje. Ik vier zijn sterfdag ieder jaar. En ik laat dit forum voor wat het is.

Erik
Naar boven
Gast





BerichtGeplaatst: Vr Mei 12, 2006 20:34 
   Onderwerp:
Reageer met quote

zonder solidariteit ben je mede schuldig aan deze holocaust achtige dingen die non-stop gebeuren:

-----------e-mail die ik zojuist kreeg:---------
http://www.kvoa.com/Global/story.asp?S=4886793&nav=menu216_2

Deze man was 20 keer in het bezit van iets dat werd gezien als een
"sexual exploitation of a minor". Voor ieder daarvan kreeg hij 10 jaar.
Oftewel: 20 x 10 = 200 jaar cel. Er kwam een "constitutional challenge",
maar dat mocht dus niet baten.

Sorry meneer, u hebt de verkeerde plaatjes in uw bezit. U krijgt 200
jaar cel.
----------------
Naar boven
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Za Mei 13, 2006 13:50 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Bastiaan Erik schreef:
Misschien dat de heren die mij voor fascist uitmaken, voor pedo of iets anders, mijn heftige reaktie beter begrijpen. Ze hebben niet
nachtenlang in bed liggen janken. Ze hadden geen pijn in hun kont toen ze nog geen 15 waren en hoefden niet te liegen tegen hun moeder.

Ik ben blij dat ik mijn jeugdvriend, want zo noemen pedo's zichzelf, de hersens niet heb ingeslagen toen ik volwassen werd. Was ook niet
nodig, want hij ging dood en ik vierde een klein feestje. Ik vier zijn sterfdag ieder jaar. En ik laat dit forum voor wat het is.

Erik
===

Ik vind bepaalde ideeën fascistisch, in die zin dat je door jouw nare ervaringen de realiteit omtrent dit onderwerp kwijtgeraakt bent en je
pedofielen vergelijkt met iemand als Dutroux die enkel door de pers tot pedofiel is gemaakt maar in feite mensenhandel, verkrachting en
moord bedreef. Ik heb van pedofielen niet begrepen dat zulks hun doel of zelfs maar hun gedachte is.

Al deze zaken - mensenhandel, verkrachting en moord - zijn in de wet genoemd en zijn strafbaar of dat nu gaat om het misbruiken van meer- of
minderjarigen. Ook met de veranderingen van leeftijdsgrenzen waarop jongeren seks mogen hebben met wie zij dat wensen, zullen deze feiten
nog strafbaar blijven!

De gemakzuchtige manier waarop de pers in zedendelicten spreekt van daders als zijnde pedofielen, heeft ertoe bijgedragen dat de
maatschappij verblind is voor de feiten. Onschuldige mensen zijn hiervan het slachtoffer geworden. Mensen die nooit of te nimmer aan
machtsmisbruik, verkrachting en moord dachten of zouden denken.

We zijn massaal de weg kwijt op het gebied van seksuele diversiteit! We benoemen zaken in de wet die ver van de realiteit afstaan, waardoor
mensen die enkel liefdevolle bedoelingen hebben tot criminelen gemaakt worden. Ik zal er niet verder over uitwijden, maar om een klein
voorbeeld te geven: het is thans strafbaar om als meerderjarige naar een jongen van zeventien te kijken die voor zijn webcam thuis een
showtje geeft, terwijl die wet oorspronkelijk is bedoeld om seksuele uitbuiting van willoze minderjarigen te voorkomen. We hebben de wet
zover opgerekt, dat het een karikatuur van zichzelf is geworden. Vroeger kon men dat veel beter relativeren en gelijkschakelen met de
dagelijkse praktijk van seks door jongeren en werd de wet gebruikt waar zij voor diende: misbruik te voorkomen. Tegenwoordig is er enkel
sprake van paniekwetgeving.

Tot slot over de pedofielen die zich verwant voelen met de homobeweging. Dit vind ik nog steeds juist. Ten eerste kunnen pedofielen zowel
hetero-, homo- als biseksueel zijn. Ze zijn in dat geval gewoon hetero's, homo's of bi's met een seksuele leeftijdsvoorkeur. Ten tweede,
zoals ik eerder schreef, gaat het maatschappelijk gezien in beide gevallen om hetzelfde, namelijk een emancipatiestrijd voor seksuele
voorkeuren die door de samenleving als afwijkend worden gezien. Ten derde zouden pedofielen er goed aan doen om hun voorkeur geen pedofilie
meer te noemen, maar zich gewoon te scharen onder de drie hoofdgeaardheden hetero-, homo- of biseksualiteit. Dat lijkt me voor hun eigen
integratie in deze tijd (na Dutroux) gewoon beter.

En Erik, ik wens jou oprecht sterkte toe in het verwerken van deze verschrikkelijke ervaringen! Verkracht te worden gun ik niemand, geen
meerderjarige en geen minderjarige. Ik heb zelf een goeie kennis, die in haar jeugd meermaals is misbruikt door volwassenen. Ze is nu
vijftig en heeft een leven van meervoudige persoonlijksstoornis plus anorexia nervosa achter de rug door deze gebeurtenissen. Dus denk niet,
die religay lult maar wat of is zelf pedofiel. Geen van beide is het geval. Alleen zorg ervoor dat je je ellende verwerkt en blijf er in
Godsnaam niet je leven lang in hangen! Het heeft ten eerste geen zin (je zei het zelf al, die man is nu dood) en je mist ten tweede een
heleboel levensvreugde die ik ieder mens gun. Fixeer jezelf niet op wat is geweest, maar leef in het heden en maak er iets moois van!
Wink
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Anti_Pedo's
Gast




BerichtGeplaatst: Di Mei 30, 2006 18:54 
   Onderwerp: viespeuken!!!!
Reageer met quote

Die kinderen hebben nog nooit van seks gehoord en dan mogen ze neuke??
...Ik zou jullie kloten eraf schieten en jullie scalperen!!!

Jullie misbruiken maatschappij!!...Pff en dan mag als toestemming
dan klaage ze jullie aan en dan bedriege jullie die kindertjes ff zodat ze omslaan als een blad aan de boom!!!!!!!!!

Die kinderen zijn niet een volgroeid man!!!
Naar boven
Berichten van afgelopen:   
   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk     Home -> Archief: Jelle & The City Tijden zijn in GMT - 1 uur
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2
 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls




Quick Links
Eerder verschenen
Abonneren
Classified plaatsen
Uitgebreide agenda's
Adverteren
Forum

Forum
  Forum Menu
New since last visit
InloggenForum Inloggen
  Forum Options
Forum IndexForum Index
WatchedtopicsWatchedtopics
FAQFAQ
ZoekenZoeken
GebruikerslijstGebruikerslijst
GebruikersgroepenGebruikersgroepen
Add To FavoritesAdd To Favorites
RegistreerRegistreer
ProfielForum Settings

Aktueel - Laatste nieuws
laatste posts Gay News
Aktueel: Laatste nieuws

Rubrieken

Homoleven per stad NL/BE

Agenda & Evementen
wat is er vandaag te doen, special events & feesten
party agenda
gay agenda

Where to go &
de interactieve Gay Map
De Amsterdam Gay Map die we gedrukt elk jaar in enorme oplages uitzetten, en wordt gebruikt door de Tourist Board in NY en in corporate editie door KLM


Google Site search



Overnachten Amsterdam
de Amsterdam Gay Hotelguide, plus zoek je ideale hotel mbv de interactieve Amsterdam Gay Map


Entire © 2003/ 2011 Foundation G Media & GIP/ Gay News, Amsterdam NL.
Opinions expressed here do not necessarily reflect the opinion of Gay News, the publishers, or the Foundation
Contact Us    Newsletter    Help