Home nederlands | english login | join | help          
 
 Home post subject? use:/ onderwerp plaatsen? gebruik:
language in English? change the language in your Forum Settings

Hier vind je het dagelijkse nieuws, columns en user posts.
Artikelen uit Gay News vindt je in de archieven van Gay News
forum index

Forum Index
Hebben homo's een moraal?
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
 
   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk     Home -> Archief: Jelle & The City
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
JelleHoutsma



Posts: 302
Woonplaats: Amsterdam

BerichtGeplaatst: Do Dec 08, 2005 19:05 
   Onderwerp: Hebben homo's een moraal?
Reageer met quote

In december 2005 stelde Herman Vuijsje in een TV-uitzending dat homo’s gewoon monogaam kunnen zijn. Volgens Vuijse zouden homo's moeten
ophouden met eisen dat homo’s recht hebben op seks met meerdere partners.


Vuijsje deed deze uitspraken in een discussie over veilig vrijen. Ik schoot meteen in de verdediging. En ik zat nota bene nog wel thuis voor
mijn eigen tv. “Bemoei je er niet mee” riep ik naar mijn TV. “Met wie ik vrij maak ik zelf uit. Dat maakt zeker Herman Vuijsje niet voor
mij uit".

Ik ben niet monogaam. Net zoals veel homomannen niet monogaam zijn. Ik heb nooit geleerd om monogaam te zijn. Ik ben ook niet van plan om
mezelf dat ooit aan te leren.
Mijn hetero-omgeving heeft me nooit willen of kunnen leren hoe je homo moet zijn. Dat hebben andere homo’s mij geleerd. Ikheb naar andere
homo's gekeken en heb hun gedrag mij eigen gemaakt. En dat heb ik vervolgens zelf verder ontwikkeld. En ik denk dat ik het 'homo-zijn' ook
weer ‘leer’ aan anderen. Gewoon door homo te zijn. Door mijn dagelijkse doen en laten. Inclusief de seks.

Toch bleef het knagen in mijn hoofd. Ik heb me "ontworsteld aan de hetero-moraal". Nou ja, voor zover ik dat kan bereiken in een
heteroseksuele samenleving. En voorzover ik last had van die hetero-moraal.
Maar kan ik nou zelf omschrijven wat de ‘homomoraal’ is. Is er wel sprake van een ‘homomoraal‘? Is er wel sprake van ’één’
homomoraal?

Is ‘gewoon doen waar je zin in hebt’ een homomoraal?

Nu homomannen worden opgeroepen om zich jaarlijks te laten testen op hiv duikt de ‘homomoraal’ weer op. Althans, het aanmoedigen van het
standpunt dat je je als homo jaarlijks moet laten testen en het bestrijden van dit standpunt zijn losgebarsten. En daarbij wordt driftig
gewezen op de norm die homo’s elkaar moeten durven stellen. Maar als we elkaar de norm moeten durven stellen, wat is dan onze moraal waarop
we die norm baseren?

Kunnen we in 2006 een formulering van onze homomoraal definiëren?


Laatst aangepast door JelleHoutsma op Do Feb 08, 2007 15:51, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
xandor



Posts: 190
Woonplaats: Rome

BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 10:30 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Moet je dat wel willen Jelle?
Een homomoraal definieren? Confused
Naar boven
Gay Amsterdam Profile Bekijk de homepage
JelleHoutsma



Posts: 302
Woonplaats: Amsterdam

BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 14:50 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Xandor, moet je dat wel willen, zo'n homomoraal defiëren. Ik heb es gekeken wat er zoal over is geschrven.



In 1963 schreef het COC dat veel homo’s het betreurden dat er nog geen homotraditie bestond, geen vaste homomoraal. Toen was de gedachte
dat veel homo’s zich zonder meer met de bestaande huwelijksmoraal wilden vereenzelvigen. Ze zouden daar de “glorie, het hoogtepunt van de
,,gelijkheid en de erkenning" in zien“.

De homobeweging heeft zich tegen die opvatting van een ‘homomoraal’ altijd verzet.
Vooral omdat het kopieren van de heteromoraal zou betekenen dat je je zou opsluiten in een 'verstikkend corset van fatsoen, plicht en
eenvormigheid'. Maar ook omdat zoals het COC toen schreef “ons tijdperk nu juist bezig is zich te bevrijden van veel oude, valse, verstarde
moraal! Ook de heterowereld weet nog niet recht, wát het resultaat van die evolutie zal zijn!”

In 2000 vertelde Henk Krol in een interview in Trouw “Nee, natuurlijk is er geen aparte homomoraal, maar op het moment dat je door de
maatschappij gedwongen wordt om jezelf af te zonderen, heb je wel het idee dat De Moraal een heteromoraal is en daardoor dus niet op jou van
toepassing. Misschien ga je daardoor zoeken naar een homomoraal of naar een leven zonder moraal. En dat lijkt mij niet goed. Volgens mij is
het tijd om ons af te vragen of het, bij voortduring, nastreven van de bevrediging van je eigen gevoel wel zo heilzaam is. Een leven zonder
oog voor anderen, zonder compassie voor elkaar, maakt op den duur geen beter mens van je. Die discussie moet overal worden gevoerd, maar ik
stel vast dat het een winstpunt is dat de homobeweging zo geëmancipeerd is geraakt - zodanig wordt geaccepteerd en gerespecteerd - dat
gesprekken over dit onderwerp ook in onze kringen mogelijk zijn geworden. We zijn eraan toe.“


Anno 2005 heeft de heteromoraal zich wel gewijzigt, hoewel het uitgangspunt nog steeds overeind staat: Uitgangspunt van de seksuele moraal
is een heteroseksuele relatie binnen de grenzen van het huwelijk als legale, sociaal-economische en spirituele eenheid.

De veranderingen in morele opvattingen worden openlijk bediscussieerd opTV, in damesbladen, op fora. En ze leiden tot nieuwe normen. En
hoewel de heersende moraal in Nederland zich nog altijd richt op het huwelijk en de opvoeding van kinderen binnen het gezin, zijn er wel
veranderingen opgetreden in die moraal: het gelijkwaardige partnerschap tussen man en vrouw is prominenter geworden en is juridisch ook een
feit.

In de praktijk betekent het wel dat deze moraal nog steeds allerlei vormen van buitenechtelijk seksueel gedrag afkeurt, of minstens
beschouwd als ’tweederangs’. Denk daarbij aan "het seksueel kontakt voor het huwelijk" (op een oude fiets moet je het leren), seksuele
relaties tussen twee mannen of twee vrouwen, overspel en andere vormen van fysiek seksueel contact.

Het fysieke uiten of zichtbaar maken van de homoseksuele verlangens past daarmee ook nog steeds niet in de heteromoraal. “Je mag het wel
zijn, je mag 'het' ook wel doen, maar je mag 'het doen’ niet laten zien of laten merken.

Zoals je ziet Xandor, reageer ik op je vraag met allerlei voorbeelden over heteromoraal.
Ik kan je ook geen pasklaar antwoord geven. Ik wil wel proberen om het komende jaar een eind op weg te komen met de vraag: Is er een
homomoraal, en zo ja, wat is dat dan.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Martinartist



Posts: 413
Woonplaats: Den Haag Netherlands

BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 20:59 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Zo zie je maar, een moraal komt nooit alleen.
Meestal is het een dubbele moraal.
Met normen en waarden is dat soms ook zo.
Fatsoen is een vies woord.
Beschaving is heel wat anders.
*Martin.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
Guest
Gast




BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 3:21 
   Onderwerp: En verder...
Reageer met quote

Bleef het stil aan de overant.
Naar boven
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 12:08 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Iedereen heeft z'n eigen (seksuele) moraal en die is volgens mij niet gekoppeld aan zijn of haar seksuele geaardheid. Daarnaast is er voor
hetero's ook geen standaard moraal. Monogamie is niet per definitie op 't lijf van elke hetero geschreven. Sterker nog: dan hadden de dames
van plezier en de parenclubs geen inkomsten meer.
Dus die meneer Vuijsje komt met een generalisatie aanzetten, die misschien in z'n eigen familie en z'n burgerlijke pleintje of straatje
klopt (althans hij denkt misschien dat die klopt maar hij kan ook niet achter de gordijnen kijken). Zo ook bestaat er geen generalisatie
voor wat betreft een eenduidige homomoraal.
Daarnaast heb ik trouwens nooit geleerd om homo te zijn. Moet er iets van me verwacht worden dan? Ik ben gewoon ik en mijn seksuele
geaardheid is toevallig nou eenmaal zo. Ik hoef er geen cursus voor te volgen om me dan een bepaalde moraal aan te meten, vind ik. Voor wie
zou ik dat moeten doen dan?
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
JelleHoutsma



Posts: 302
Woonplaats: Amsterdam

BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 18:52 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Religay,
er blijkt dus wel een standaardmoraal te zijn. Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft dat in 2004 eens allemaal leuk uitgezocht.

Een paar conclusies:

* Nederlandse moraal wijkt weinig af van moraal in andere Europese landen, met uitzondering van onze houding tegenover softdrug;

* Vrijwel unaniem beoordelen wij 'klikken' als negatief;

* liegen beoordelen we als negatief, maar we koppelen de vraag ‘is het liegen’ wel steeds meer aan een situatie;

* In de afgelopen decennia zijn we slechts in beperkte mate anders gaan denken over het gezin en huwelijk als norm, als hoeksteen van de
samenleving.


De regel ‘Je mag niet liegen’ is belangrijk in onze samenleving. Zó belangrijk voor onze samenleving dat we er allerlei controle-organen
voor hebben ingesteld. Een tweede kamer die de regering controleert. Een wet tegen smaad en smaadschrift. Toezichtorganen voor bedrijven.
Advocaten die het gelijk moeten vaststellen. Meineed is strafbaar.

(recent voorbeeld: “Heeft Verdonk de kamer voorgelogen over het verstrekken van asielgegevens”. Ze heeft altijd ontkend dat dat gebeurde,
maar die gegevens zijn wel verstrekt. Maar was het ‘liegen’? Of moet je het ‘in de context zien’?)

Een beperkt overzicht van ‘onze moraal’ hierboven.
Maar met dit beperkte overzicht al een situatie:

Een homo die uit de kast komt, maakt een einde aan ‘zijn leugen’. Met dat uit de kast komen gaat hij voldoen aan de ene moraal “niet
liegen” om tegelijk uit een andere moraal te stappen: “gezin en huwelijk als hoeksteen van de samenleving”.

Of gaat dat niet meer op nu we gewoon kunnen trouwen en kinderen kunnen krijgen en/of adopteren? Is de moraal in Nederland de homoseksuele
leefstijl aan het integreren?

Maar ik kan voel enige gêne als ik mijn heterobroer een willekeurige homosite laat zien. Ikzelf bezoek die site dagelijks. zie alle
erotiek, porno, en profielen die zoeken naar sex zonder me daar wat van aan te trekken. Voor mij een normale zaak, maar ik realiseer me dat
dat niet geldt voor m'n heterobroer.
_________________
Getest en positief bevonden. Linkshandig en linksgeestig. Ontworsteld aan de heteromoraal, maar wat is de homomoraal.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
xandor



Posts: 190
Woonplaats: Rome

BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 18:56 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Religay, vandaar mijn vrqag of je dat zou moeten willen.
Ik heb er eens over nagedacht maar ik heb geen homo of hetero moraal.
Ik ben gewoon wie ik ben zoals ik ben. Ik wil niet in een hokje worden geplaatst, geen etiket, geen stempel. Dat snap ik ook niet, constant
dat 'zoeken' in alles naar dat 'homo zijn'

Een forumlid wat ik hier nog niet heb gezien zou nu gereageerd hebben met het feit dat ik me verschuil en een probleem heb met mezelf, Maar
DAT is lekker NIET zo! Applause Applause

De moraal van dit verhaal?
of je het doet in een vagina of anaal,
(oeps, das geen nette taal)
met een bos haar, of zoals martin kaal,
het is het etiketteren waar ik van baal
Naar boven
Gay Amsterdam Profile Bekijk de homepage
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 20:10 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Jelle, dat kan best wezen, maar een onderzoek geeft conclusies aan die voor veel mensen gelden. Net als psychologie, antropologie en
dergelijke.

Toch zijn mensen niet altijd binnen die kaders te vangen! Ik struin ook heel wat homosites af en merk hier en daar best vaste patronen op,
maar ook binnen de categorie holebi's enorme verschillen.
Het is waar dat veel wat oudere homo's (men rekent dan gemiddeld boven de 30) minder monogaam zijn, wat exhibitionistischere foto's
neerzetten en wat vaker to the point zijn met het zoeken naar sekscontacten dan de categorie homo's onder die leeftijdsgrens. Die zullen
datzelfde waarschijnlijk ook wel doen, maar lopen er veel minder mee te koop en versluieren hun werkelijke motieven.
In het verlengde daarvan denk ik dus dat ook de heteromoraal niet klopt zoals je die weergeeft. Je zegt dat je jouw heterobroer een
gemiddelde homosite niet zou laten zien vanwege de porno. Maar stel dat er nu eens blote vrouwen op stonden. Zou hij dat ook erg gevonden
hebben? Misschien wel voor de buitenwereld, maar ook in z'n binnenkamer?

Toch geloof ik in monogamie. Zowel dat er hetero's als homo's monogaam zijn vanuit een bewuste keus. Dat is hun seksuele moraal en daar
hebben ze recht op, ook al vallen ze buiten de statistiek. Maar ik ga er vanuit dat je dat laatste met me eens bent als voorstander van
diversiteit. Wink
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 20:22 
   Onderwerp:
Reageer met quote

[quote="xandor"]Religay, vandaar mijn vrqag of je dat zou moeten willen.
Ik heb er eens over nagedacht maar ik heb geen homo of hetero moraal.
Ik ben gewoon wie ik ben zoals ik ben. Ik wil niet in een hokje worden geplaatst, geen etiket, geen stempel. Dat snap ik ook niet, constant
dat 'zoeken' in alles naar dat 'homo zijn'[/quote]
Ik ook niet, Xandor. Dus ik kan volgen wat je bedoelt. Wink
Ik ben gewoon homo. En zelfs dat nog niet eens. Ik kom af en toe ook wel eens vrouwen tegen, die ik spontaan blijf nastaren. Alleen die zijn
zo in de minderheid dat ik mezelf maar homo noem, want men eist van je dat je je bestempelt, want dan is het duidelijk voor de omgeving.
Verder heb ik zowel polygame als monogame als seksueel onthoudende periodes in mijn leven meegemaakt. Ik heb geen van al deze vormen
principiëel als keus gemaakt overigens. Het gebeurt omdat het gebeurt. Daarom zeg ik, ik ben ik en ik hoef geen hokje om me heen. Dan voel
ik me niet eens vrij meer!
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
JelleHoutsma



Posts: 302
Woonplaats: Amsterdam

BerichtGeplaatst: Wo Dec 14, 2005 14:14 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Ha die Religay,
Mooi wat je beschrijft. Je hebt je eigen moraal. Niet een moraal van een club ho- of he-. Een eigen moraal die je ontwikkeld hebt. Ik neem
aan dat je daarmee dus ook anderen niet een stempel wil opdrukken. Het is een moraal van jezelf en voor jezelf. Hiermee neem je al flinke
afstand van de sfeer in de homoscene in Nederland. In de homo-emancipatiestrijd is het ‘niet opplakken’ van een etiketje een tijdje het
uitgangspunt geweest. Individuele seksuele vrijheid. Je wil je eigen levensstijl ontwikkelen, je wil daar niemand kwaad mee doen. Maar je
wil ook niet dat iemand (of een hogere macht) je levensstijl kan bepalen. Autonomie over je eigen denken en handelen. Dat dat moeilijk is
schrijf je zelf al: “[…..]dat ik mezelf maar homo noem, want men eist van je dat je je bestempelt, want dan is het duidelijk voor de
omgeving”.

De homomoraal van Nederland wordt wel omschreven als een hedonistische moraal. Ik denk dat dat niet klopt. Er zitten wel een belangrijke
hedonistische eigenschap in de homoscene van Nederland: Het steeds zoeken naar nieuw genot. In Nederland is door de ontkerkelijking een
individualisering op gang gekomen die je zeer sterk terug ziet bij (ex-godsdienstige) homomannen. Voor een groot deel zit in de homoscene
ook het burgerlijk hedonisme dat in heel Nederland zichtbaar is: het zoeken naar houvast bij persoonlijke welvaart.

Wat opvalt in het Nederlandse homoleven is dat er wel een gemeenschappelijke geschiedenis blijkt te zijn (de ontkenning en vervolgingen
waarop ‘we’ onze rechten en vrijheden van nu baseren . En de vrijheden en rechten van nu zijn vaststaand, daar mag niet aan gemorreld
worden. Maar het lijkt er op dat ook de homobeweging zelf niet durft te morrelen aan de huidige vrijheden en rechten. Er lijkt geen
gedeeelde visie op de toekomst van het Nederlandse homoleven. Werken we nog aan een toekomst waarin géén aparte homostranden meer nodig
zijn? Waarin er geen aparte cruisingplekken meer zijn? Waarin na de zin “Ik ben getrouwd” de vraag volgt: hoe heet hij of zij? We willen
geaccepteerd worden, maar wat is het moment en de uiterlijke kenmerken waarin we zeggen ‘ja, we zijn geaccepteerd’. Nadenken over de
generaties na ons is ook onderdeel van de moraal die ik probeer te zoeken.
_________________
Getest en positief bevonden. Linkshandig en linksgeestig. Ontworsteld aan de heteromoraal, maar wat is de homomoraal.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
xandor



Posts: 190
Woonplaats: Rome

BerichtGeplaatst: Wo Dec 14, 2005 16:16 
   Onderwerp:
Reageer met quote

[quote="JelleHoutsma"]Ha die Religay,
Werken we nog aan een toekomst waarin géén aparte homostranden meer nodig zijn? Waarin er geen aparte cruisingplekken meer zijn?
[/quote]

Zijn die nodig dan? Is dat nu de moraal? Dat homos o zo graag geaccepteerd willen worden en zich constant blijven afzonderen?

En zijn er aparte cruisingplekken dan? Ze worden misschien minder gebruikt door heteros, omdat die er minder behoefte aan hebben?

Hetero vrouwen worden ook niet geaccepteerd, zag er eens een op het Silverstrand (almere voor onbekenden) die zich liet pakken door 5
mannen, je moest eens horen wat er over haar werd gezegd, terwijl als een man 5 vrouwen pakt is hij "The Man"
Naar boven
Gay Amsterdam Profile Bekijk de homepage
religay



Posts: 165
Woonplaats: overal Netherlands

BerichtGeplaatst: Wo Dec 14, 2005 20:02 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Wat mij de laatste jaren, dat ik veel op gay fora kom, opvalt is inderdaad dat ik de indruk heb dat er juist geen vaste homomoraal (meer)
is. Dat ook nu mensen het veelal voor zichzelf bepalen, zonder zich iets aan te trekken van wat 'men' als mede-homo ervan vindt.
Op seksgebied (monogaam of polygaam) vind ik dat ook goed, want dat is iets persoonlijks. Maar op moreel gebied - en daar bedoel ik mee de
verdediging van verworven rechten - vind ik het ontzettend fout, dat men verdeeld is.

Zo heb ik ook geconstateerd, dat men geen vuist meer maakt als homo's van Nederland. Ook niet als het écht nodig is, bijvoorbeeld als iets
dat gebeurt onze rechten direct of indirect aantast. Men gaat er veelal lachend aan voorbij en feest lekker door, terwijl een kleinere groep
mensen uit de al niet te grote 'gemeenschap' de strijd moet strijden. De soldaten drinken zich lam, terwijl de generaals in de vuurlinie
staan, symbolisch gezegd. Wat de een serieus als een bedreiging ervaart, is voor de ander niet meer dan een scherts. En dan heb je ook nog
een categorie homo's, die vindt dat bepaalde verworvenheden ouderwets zijn en niet bevorderlijk voor de integratie van homo's, terwijl een
andere categorie homo's daar heel anders over denkt.
Daarnaast heb je nog de verschillende organisaties en bedrijven die iets voor homo's menen te willen betekenen. Maar in plaats van samen te
werken, werken ze elkaar tegen en beconcurreren ze elkaar desnoods met valse verklaringen, lastercampagnes, en dergelijke.
Hanen en Krollen rollebollen, terwijl de vijand schaterlacht om het in zichzelf verdeelde homovolkje. Hier winnen we de oorlog dus niet
mee.

Wat seks betreft moet iedereen zijn eigen moraal hebben, vind ik. Maar de andere kant van die medaille is wel, dat er meegestreden moet
worden om het recht van de ander te verdedigen, ook al is het je eigen ding niet. Alleen dat is mijn persoonlijke mening.
Maar een aantal jaren geleden werd me al verteld, dat de homo's in Nederland geen broederschap vormen. Dus blijft voor mij overeind staan,
dat er geen sprake is van een eenduidige homomoraal, noch op seksgebied, noch op maatschappelijk moreel gebied, noch op het gebied van samen
sterk staan voor homo-emancipatie.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile
guus
Gast




BerichtGeplaatst: Vr Dec 16, 2005 15:58 
   Onderwerp: jelle
Reageer met quote

heeft jelle houtsma geen baan?

hij heeft tijd om de gehele dag op al deze sites te schrijven?

allen wat amateurpolitiek bedrijven in dat stadsdeelcentrum, is dat alles?
Naar boven
xandor



Posts: 190
Woonplaats: Rome

BerichtGeplaatst: Vr Dec 16, 2005 16:20 
   Onderwerp:
Reageer met quote

Guus,
Vind jij dat je er iets mee te maken hebt waar iemand zijn tijd aan besteedt?

Het getuigt in ieder geval niet van veel respect om niet de moeite te nemen om de naam van een persoon met een hoofdletter te schrijven. Ook
opmerkingen als ‘amateur-politiek’ en ‘Is dat alles’ slaan nergens op. Zeker niet van een anonieme ‘guest’

Ik weet dat ik Jelle niet hoef te verdedigen, dat kan hij uitstekend zelf, maar ik wil je er graag op wijzen dat een ieder zelf uitmaakt hoe
hij/zij zijn vrije (kostbare) tijd besteden wil. Voor jou zal het altijd een vraag blijven of dat een minuutje is om even je gedachten los
te maken op kantoor, of wat dan ook!

S.
Naar boven
Gay Amsterdam Profile Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk     Home -> Archief: Jelle & The City Tijden zijn in GMT - 1 uur
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2
 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls




Quick Links
Eerder verschenen
Abonneren
Classified plaatsen
Uitgebreide agenda's
Adverteren
Forum

Forum
  Forum Menu
New since last visit
InloggenForum Inloggen
  Forum Options
Forum IndexForum Index
WatchedtopicsWatchedtopics
FAQFAQ
ZoekenZoeken
GebruikerslijstGebruikerslijst
GebruikersgroepenGebruikersgroepen
Add To FavoritesAdd To Favorites
RegistreerRegistreer
ProfielForum Settings

Aktueel - Laatste nieuws
laatste posts Gay News
Aktueel: Laatste nieuws

Rubrieken

Homoleven per stad NL/BE

Agenda & Evementen
wat is er vandaag te doen, special events & feesten
party agenda
gay agenda

Where to go &
de interactieve Gay Map
De Amsterdam Gay Map die we gedrukt elk jaar in enorme oplages uitzetten, en wordt gebruikt door de Tourist Board in NY en in corporate editie door KLM


Google Site search



Overnachten Amsterdam
de Amsterdam Gay Hotelguide, plus zoek je ideale hotel mbv de interactieve Amsterdam Gay Map


Entire © 2003/ 2011 Foundation G Media & GIP/ Gay News, Amsterdam NL.
Opinions expressed here do not necessarily reflect the opinion of Gay News, the publishers, or the Foundation
Contact Us    Newsletter    Help