Amsterdam pruimt Verdonk en Wilders niet

JelleHoutsma · Posts: 302 Woonplaats: Amsterdam

Rita Verdonk maakt met Trots op Nederland geen kans in Amsterdam. Als er nu verkiezingen zouden zijn, haalt zij slechts 3,4 procent van de
stemmen. Dat percentage is nauwelijks goed voor één zetel in de gemeenteraad. Ook Geert Wilders met zijn PVV maakt geen schijn van kans.
Hij kan slechts rekenen op 3,2 procent van de kiezers. Dit blijkt vandaag, 3 april, uit een enquête van het onderzoeksbureau O+S.

Dit is opmerkelijk nieuws, omdat het afgelopen jaar op diverse gayssites zoals Gaysite en de Gaykrant site, de schijn leek te ontstaan dat
ook de Amsterdamse homo´s zeer gecharmeerd zijn van Verdonk en nog meer van de anti-Islam uitspraken van Geert Wilders. Amsterdam kent een
bovenmatige homoseksuele bevolking en het lijkt niet aannemelijk dat alleen binnen de Amsterdamse homos steun aanwezig is voor Wilders en
Verdonk.

Ondanks de vele zekere uitspraken op diverse sites lijkt dit onderzoek de massale steun voor Wilders en Verdonk door Amsterdamse
homos dus rechstreeks naar het land der fabelen te verwijzen. Rita Verdonk en Geert Wilders zullen nog harder moeten roepen hoe erg de
homos lijden onder geweld van o.a. de Islam willen ze meer Amsterdamse homokiezers naar zich toe trekken. Of nog vaker moet stappen in de
homoscene met een stel Amsterdamse homoseksuele fans. Misschien zijn er dan een paar dragqueens die gecharmeerd raken van Wilders zijn
geblondeerde bokkenpruik.

stoffer · Gast

is het niet verdonk die in de hoofdstad haar patrij/beweging gaat lanceren vandaag?
ik denk idd dat de gemiddelde marokkaan niet op wilders gaat stemmen, dat zou ik ook niet doen.
met het vertrouwen in het algemeen is veel mis, als wilders eerder geloofd word dan de MP of de Minister van justitie dan zit er radicaal
iets fout.
ik geloof de regering tot het tegendeel bewezen is, maar het is wel een schok dat een derde van het volk wilders echt gelooft.
ik ben geen fan van balk, en al helemaal niet van bos, maar met wilders komen we ook niet verder.

Nick · Gast

Kan ik me iets bij voorstellen maar ik wel eens zien of er niet gezegt wordt als het zover is en de homo's aan de strop hangen of ze dan
niet weer zeggen ja we wisten zoveel niet.Er is eens een tijd geweest dat men ook dacht ach die Duitsers vallen Nederland niet aan en
hoeveel miljoen doden Joden waren er naar afloop?Ja toen hebben we dat echt niet kunnen voorspellen,was Amsterdam toen ook niet een
Rood-bolwerk?
Maar even voor de duidelijkheid ik stem wel op Geert.Wilders of op Rita!

Jasper · Gast

Ja ik twijfel ook , Geertje of Rita...
1vd 2 op zeker , zou allebij wille maar jah ....

Groetjes uit Rotterdam ; )

nico · Gast

Eerst voor de duidelijkheid beiden krijgen geen stem van mij.
Ik wil je er ook op attenderen dat de duitsers nederland wel binnen vielen. Vergasten de joden en wil je ook niet vergeten dat daarna
andere minderheden aan de buurt kwamen zoals zigeuners,en HOMO`S...!!!!!!!

Dus weg met al die extremisten.!!!!!!

jasper · Gast

Wilders en Rita hebben niks tegen homo's , dan weet nico dat ook weer pffffffffff

stoffer · Gast

In een democratie is Wilders mogelijk, Verdonk ook.
We hebben Janmaat gehad, ook democratisch gekozen.
Boer Koekoek, een rechtse pias die ook extreme ideeën had.
Pim fortuin, tot nu toe de gene die een held is geworden omdat hij voordat er werkelijk iets uit zijn handen kwam, door een laffe moordenaar
een eind aan zijn leven maakte.
De NSB was ook populair in de jaren 30, net zo'n tijd als nu, ja je hoort het goed, net zo'n tijd als nu.
Crisis, ontevredenheid, onzekerheid, inflatie, noem maar op.
Ik wil niet rot doen hoor, maar in het meest erge scenario zou het wel eens heel raar kunnen uitpakken.
Uitpakken in de zin van dat mijn zogenaamde huidige vijand in de vorm van Marokkaanse potenrammer samen met mij in de toekomst vervolgd zou
kunnen worden.
Dat was wel het werk vorm van Hitler en zijn fijne moordmachine.
Hitler en consorten brachten ook uitersten samen in concentratiekampen.
De homo die niet bepaald lekker ligt met zijn roze driehoek werd in de zelfde oven na vergassing vakkundig opgebrand samen met de paarse
driehoek dragende jehova.
Ik heb geen Wilders nodig of Verdonk, ik wil dat de huidige Colijn daadkrachtig is, en de zaak uitvoert zo als het hoort.
Dat niet een Roel pieper een statement hoeft te maken omdat de TBS er vrij was die de vrouw van pieper aan repen heeft gesneden.
Ook daar hoor je Wilders en Verdonk niet over, de echte gevaren moeten worden opgelost.
Extreme patijen hebben nooit de oplossing gebracht, alleen maar destructie.
Mussert(NSB), had ook niets tegen joden, want ze speelden zo mooi viool, en bakten lekker brood.
We weten hoe het uitgepakt is later.
Wilders en Verdonk zijn niet te vergelijken met de NSB, ik zou dat niet willen beweren.
Maar ze maken wel emoties los bij mensen.
Hopelijk valt het kabinet van Colijn snel, sorry, ik bedoel van Balkenende!

Dick · Gast

Amsterdam is natuurlijk geen afspiegeling van Nederland, netzomin als New York dat is voor de USA. De problemen van vandaag de dag zijn het
gevolg van jarenlang ontkennen en baggatelliseren van tal van problemen. De rechten zijn een ieder altijd met de welbekende paplepel
ingegoten en de plichten zijn slechts als bijzaak gezien en ervaren. Als er geen probleem met bepaalde zaken zou zijn, dan zou er ook geen
discussie over gevoerd worden lijkt mij zo. Waar rookontwikkeling is, daar is ook vuur. Er is gewoon een probleem, dat probleem heet
fundamentalisme en helaas is dat momenteel iets wat voornamelijk uit islamitische hoek voortkomt.
Ik ben een zeer tolerant en sociaal mens, ik vertik het echter ook om nog langer de intolerantie te tolereren die bepaalde religies hun
gelovigen kennelijk menen op te moeten dringen.
Wat de Hr Wilders en in mindere mate Mevr Verdonk doen is niets meer en minder dan de stroming waarover we het met zijn allen hebben, een
speigel voor te houden.

Dick. · Gast

Een spiegel voorhouden bedoel ik dus.

Martinartist · Posts: 413 Woonplaats: Den Haag Netherlands

Wie er (alweer) de oorlog bijhaalt, weet niet veel van de geschiedenis, de verhoudingen destijds e.d.
Ik hoor dat ook veel moslims (de meeste, zegt men) bang zijn van de fundamentalisten in de Islam. Dan zou je toch een tegenbeweging
verwachten, waarmee we prachtig samen kunnen werken, tegen de geloofsfanaten. In eigen kring heeft men de kennis, en ook het belang daarbij.
Dus, waar, wanneer? Het blijft oorverdovend stil.
Politiek correct Nederland wenst ook geen uitwassen, maar wat wordt er dan ondernomen tegen de zieltjeswinners in de Islam, die nu kunnen
ronselen en preken zoveel ze willen.
Kijk naar Engeland, waar een hele club verdwaasden zo geïndoctrineerd was dat ze vliegtuigen wilden opblazen, en zelfs vroegen of hun vrouw
dan mee aan boord ging. Op naar het paradijs.
Het zijn de aanstichters van dit soort ellende tegen wie we moeten vechten, en duidelijk ook: oprotten. Doe je dat niet, of voeg je de daad
niet bij het woord, (PvdA) dan moet je niet gek opkijken van de 'nieuwe partijen'. Kijk eens wat voor volk daar aan hangt, wie er bij
zitten (Teeven, jakkes), dan wil je toch niet...

feromoon · Gast

spreek voor je zelf, beste wethouder.

Wilders en Verdonk spreken voor eigen gehoor. Net zoals u.

Gast · Geplaatst: Vr Apr 11, 2008 16:06 Onderwerp:

wilder en verdonk zijn creeps