Onderzoek Herenlingerie

Student2_3 · Posts: 1 Woonplaats: Amsterdam Netherlands

Hoi allemaal,

Ik ben momenteel aan het afstuderen en hiervoor zou ik jullie graag willen vragen om (anoniem) mee
te doen aan mijn enquete. Het onderwerp is herenlingerie en het duurt maar 2 minuten. Klik op de
onderstaande link en help mij aan zoveel mogelijk deelnemers!!!

http://fd8.formdesk.com/stringman1/onderzoek_herenlingerie

dank je wel!

theddy · Gast

Jammer genoeg werkt deze link niet.
Ik heb wel een mening over mannenlingerie en ook wel over de huidige zwemkleding, van de (hetero)jongeren die je b.v. op het strand ziet

De huidige zwembroeken die men nu draagt is van het soort waarbij je totaal, maar dan ook totaal niets meer ziet van de eventuwele mooie
bovenbenen en van wat men "in huis" heeft.
Er wordt wel 3 lagen gedragen,
1e, de lange dikke katoenen zwemshort, (wat zoizo niet short is).
2e, daarin zit dan een binnenbroek, de bedoeling daarvan is, dat men dat kledingstuk gewoon aantrekt zoals het is, dus zonder verder een
onderbroek daaronder te hoeven dragen.
Daarmede kom ik bij de 3e, laag wat onnodig gedragen wordt, want in de zwemshort zat al een binnenbroek in.
Daardoor heeft het geheel een totaal alles verhullende sexloze uitstraling, wat ook nog eens belachelijk staat, omdat het geen gezicht is
met die dunne spillebeentjes, die als lucifer stokjes onder de veel te wijde pijpen uitsteken.

Dat allemaal om enerzijds de elastiekband van het z.g. dure merk onderbroek te laten zien en anderzijds de angst om voor homo aangezien te
worden, als je broek maar ook heel perongelijk een klijn beetje van je snikkel door de stof laat zien, stel je voor.....de scheldpartijen
van je kamaraadjes!
Die drie verhullende dikke degelijke katoennen lagen wordt dan verkozen ondanks het ongemak van het dragen ervan, zoals 2 keer het knellen
van het elastiek, het urenlang nat zijn als je uit het water bent, want katoen droogt niet snel.
Als men aan het zonnen is blijft al dat dikke materiaal ook nog aan, zodat men stikt van de hitte in zo'n broek en men wordt daar niet
bruin.
Dat allemaal omdat men bang is voor fl'kker uitgescholden te worden door hun kamaraadjes.

In vroeger tijden droeg men échte zwembroekjes, zoals de klassieke nylon speedo, met het touwtje, het zat formidabel lekker, luchtig, je
snikkel ligt er lekker vrij zonder knelling erin en het is in no-time droog, als men uit het water is. (aussibaum heeft dat nog en is bij
homos weer aardig populair aan het worden).
Het ziet er ook sexy uit, waarin je mannelijke rondingen mooi uitkomen.
Ja, toen werdt men niet voor fl'kker uitgescholden, omdat iedere jonge man dat droeg op strand en in het zwembad.

Ik heb eens een artikeltje gelezen in het ANWB blad waarin stond dat de franse (buiten)zwembaden zich beklaagden over de hollandse
zwemtoerist, met hun grote katoenen broeken, die smerig onhygienisch zijn en vol met zand en modder zaten, waardoor de zwembaden vervuild
werden en het daar dus verplicht werdt om een echte (nylon)zwembroek te tragen, anders mocht men niet het bad in.
Kijk !.....die fransen snappen hoe het hoort !

Als je in nederland met een echte nylon speedo gaat zwemmen wordt je voor fl'kker uitgescholden, terwijl dat een officiéle wedstrijd
zwembroek is, achterlijk gewoon.

Dus mannenlingerie zal bij de gemiddelde (hetero)hollander niet werken, want de man moet nog lelijker zijn dan een aap.
Alléén de vrouwen mogen een sexy stringsetje dragen, die worden niet uitgescholden, over sexistme gesproken, grr...

De suffe saaie, doe maar gewoon hollander is gewoon achterlijk en de huidige christelijke en islamitische moraal, maakt het allemaal nog
erger.

Maar goed ik wens je veel sukses met je onderzoek, hopelijk raakt dan de wat sexyer (zwem)kleding en lingerie bij de mannen weer in.

Martinartist · Posts: 413 Woonplaats: Den Haag Netherlands

En wat dacht je van de sportkleding, vooral bij voetbal? Lekker wijd, en tot óver de knie. Je zou als gezonde hetero eens opgewonden kunnen
raken. Ik ben ervan overtuigd, dat dat de reden is voor al die kuisheid.
En áls je bij sport al wat mooie benen zou kunnen zien, bij zwemmen bijvoorbeeld, dient de cameraman dat niet in beeld te brengen. Of je
ziet niks met al die scores onderin beeld.
Bij vrouwen mag de inkijk tot aan de kont zijn, dat is lekker. (nou ja, lekker?)
In films, vooral Amerikaanse, ook: pronken met de torso mag, daaronder dient alles descent bedekt te zijn.
Wij komen veel te kort in deze tijd.